Synonyme:
Ceratodon dimorphus H.Philib., Ceratodon graefii Schlieph. ex Limpr., Ceratodon purpureus f. dimorpha (H.Philib.) Mönk., Ceratodon purpureus f. graefii (Limpr.) Mönk., Ceratodon purpureus subsp. conicus (Hampe) Dixon, Ceratodon purpureus var. conicus (Hampe) Husn., Trichostomum conicum Hampe
In unserer Datenbank gibt es 2 Datensätze
.
Bitte wechseln Sie zu einem Bundesland, um detailliertere Darstellungen für
einzelne
Fundstellen einzusehen oder eine genauere Karte zur Weiterverwendung zu beziehen.
Abkürzungsverzeichnis zu MEINUNGER & SCHRÖDER (2000)
Gefährdungskategorien
0: Ausgestorben, ausgerottet oder verschollen
1: Vom Aussterben bedroht
2: Stark gefährdet
3: Gefährdet
R: Extrem selten
G: Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt
Bemerkungen
§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG bzw. § 18 ThürNatG besonders geschützt
§§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG streng geschützt
EU: Arten des Anhanges I der EG-Vogelschutzrichtlinie bzw. des Anhanges II der FFH-Richtlinie (s. Wenzel e. al.
2000)
EU!: Prioritäre Arten der FFH-Richtlinie
E: Endemit, d. h. endemische Art bzw. Sippe
oder Sippe, die außer in Thüringen nur in
wenigen weiteren Gebieten vorkommt
("subendemische Sippe")
T: Arten die innerhalb Deutschland nur (noch)
in Thüringen vorkommen
V: Verbreitungsschwerpunkt Thüringen (Arten
die innerhalb Deutschlands ihren deutlichen
Verbreitungsschwerpunkt in Thüringen
besitzen)
A: Arealrand (Arten, deren Arealrand
Thüringen berührt, bzw. die ein isoliertes
Teilareal ["Vorposten"] in Thüringen besitzen)
Caspari, S., O. Dürhammer, M.
Sauer & C. Schmidt (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der
Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta)
Deutschlands. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7):
361-489.
Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet
Dürhammer, O. & M. Reimann
(2019): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Bryophyta)
Bayerns. – Bayerisches Landesamt für Umwelt Hrsg., Augsburg, 84
S.
Gebietseinteilung
alpin: Alpen mit voralpinem Hügel- und Moorland
kontinental: Übriges Bayern
Gefährdungskategorien
Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet
Abkürzungsverzeichnis zu SAUER & AHRENS (2006)
Gefährdungskategorien
0 Ausgestorben oder verschollen
1 Vom Aussterben bedroht
2 Stark gefährdet
3 Gefährdet
R Extrem selten
G Gefährdung anzunehmen
V Zurückgehend, Art der Vorwarnliste
D Daten mangelhaft
* Nicht gefährdet
Regionen
BW Baden-Württemberg
Rh Oberrheingebiet
Od Odenwald mit Bergstraße
Sch Schwarzwald
Gäu Gäulandschaften
Keu Keuper-Lias-Neckarland (Keuperbergland)
BaH Baar-Hochrhein-Gebiet (inkl. Klettgau und Wutachgebiet)
Alb Schwäbische Alb
Av Alpenvorland
D Deutschland (LUDWIG et al. 1996)
Zusatzkennzeichnung
! Es besteht einen besondere Verantwortung des
Landes Baden-Württemberg für die Erhaltung
dieser Sippe
N Neophyt
N? Einstufung als Neophyt ist fraglich
Beschreibung der Art
Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007) Diese Art steht dem äußerst formenreichen Ceratodon purpureus sehr nahe und wurde vielfach nur als Varietät oder Subspezies des letzteren angesehen. Sie blieb dementsprechend, wie diese „gemeine“ Gruppe insgesamt, von den Geländebryologen weitgehend unbeachtet. In einer neuen Bearbeitung von Burley et al. (1990) wurde sie wieder in den Artrang erhoben, das Hauptunterscheidungsmerkmal gegen C. purpureus ist der Bau des Peristoms: Bei C. purpureus haben die Peristomzähne einen blassen, durchscheinenden Rand, der bei C. conicus fehlt. Andere Merkmale sind unsicher.
Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007) Der Lectotypus kommt aus unserem Gebiet: NB: 3822/2 Flegesen, 15.02.1848, leg. Schlotheuber. Beleg in STU: Hachmühlen, auf der Gartenmauer der Gastwirtschaft, leg. Schlotheuber. Alle sonstigen Angaben sind zweifelhaft und steril!
Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007) Insgesamt eine seltene Art tieferer Lagen. So schreibt K. Müller-Hal. (1853) über die Typuslokalität: „In Norddeutschland bei Flegesen ... entdeckt, sonst noch nirgends beobachtet. Diese unbezweifelt schöne Art scheint auch an dem angegebenen Wuchsort sehr selten zu sein“. Die wahrscheinlich auch pflanzengeographisch interessante Art ist seitdem im Gebiet verschollen: RL 0.
[ Verbreitung in Deutschland ]