Bitte wechseln Sie zu einem Bundesland, um detailliertere Darstellungen für
einzelne
Fundstellen einzusehen oder eine genauere Karte zur Weiterverwendung zu beziehen.
Abkürzungsverzeichnis zu MEINUNGER & SCHRÖDER (2000)
Gefährdungskategorien
0: Ausgestorben, ausgerottet oder verschollen
1: Vom Aussterben bedroht
2: Stark gefährdet
3: Gefährdet
R: Extrem selten
G: Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt
Bemerkungen
§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG bzw. § 18 ThürNatG besonders geschützt
§§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG streng geschützt
EU: Arten des Anhanges I der EG-Vogelschutzrichtlinie bzw. des Anhanges II der FFH-Richtlinie (s. Wenzel e. al.
2000)
EU!: Prioritäre Arten der FFH-Richtlinie
E: Endemit, d. h. endemische Art bzw. Sippe
oder Sippe, die außer in Thüringen nur in
wenigen weiteren Gebieten vorkommt
("subendemische Sippe")
T: Arten die innerhalb Deutschland nur (noch)
in Thüringen vorkommen
V: Verbreitungsschwerpunkt Thüringen (Arten
die innerhalb Deutschlands ihren deutlichen
Verbreitungsschwerpunkt in Thüringen
besitzen)
A: Arealrand (Arten, deren Arealrand
Thüringen berührt, bzw. die ein isoliertes
Teilareal ["Vorposten"] in Thüringen besitzen)
Caspari, S., O. Dürhammer, M.
Sauer & C. Schmidt (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der
Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta)
Deutschlands. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7):
361-489.
Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet
Dürhammer, O. & M. Reimann
(2019): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Bryophyta)
Bayerns. – Bayerisches Landesamt für Umwelt Hrsg., Augsburg, 84
S.
Gebietseinteilung
alpin: Alpen mit voralpinem Hügel- und Moorland
kontinental: Übriges Bayern
Gefährdungskategorien
Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet
Abkürzungsverzeichnis zu SAUER & AHRENS (2006)
Gefährdungskategorien
0 Ausgestorben oder verschollen
1 Vom Aussterben bedroht
2 Stark gefährdet
3 Gefährdet
R Extrem selten
G Gefährdung anzunehmen
V Zurückgehend, Art der Vorwarnliste
D Daten mangelhaft
* Nicht gefährdet
Regionen
BW Baden-Württemberg
Rh Oberrheingebiet
Od Odenwald mit Bergstraße
Sch Schwarzwald
Gäu Gäulandschaften
Keu Keuper-Lias-Neckarland (Keuperbergland)
BaH Baar-Hochrhein-Gebiet (inkl. Klettgau und Wutachgebiet)
Alb Schwäbische Alb
Av Alpenvorland
D Deutschland (LUDWIG et al. 1996)
Zusatzkennzeichnung
! Es besteht einen besondere Verantwortung des
Landes Baden-Württemberg für die Erhaltung
dieser Sippe
N Neophyt
N? Einstufung als Neophyt ist fraglich
Beschreibung der Art
Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007) Die Art bildet meist kreisrunde, dichte Rasen und ist besonders bei Trockenheit sofort zu erkennen durch die etwas succulent wirkenden Pflanzen mit krausen Blättern. Regelmäßige Begleiter sind neben den Moosen Dicranum polysetum, D. scoparium, Ptilidium ciliare vor allem Flechten der Gattung Cladonia. Kalkmeidende Art an lichtreichen, schnell austrocknenden Standorten. Hauptverbreitung in flechtenreichen Kiefernwäldern, daneben auch in trockenen Silikatblockhalden und über Felsköpfen auf Rohhumus. In den abgetorften Mooren Niedersachsens Pioniermoos auf offenen Regenerationsflächen, oft in der Nähe von Sphagnum molle. Eine sehr zutreffende Beschreibung der Vorkommen in Sandkiefernwäldern mit Tabellen gibt Neumayr (1971). Weitere Hinweise zur Ökologie bei Nebel & Philippi (2000), einzelne soziologische Aufnahmen bei Ahrens (1992) und Doll (1997).
Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007) Die Art ist außerhalb von Kalkgebieten in allen Regionen nachgewiesen worden. Hauptverbreitung in den altpleistozänen Kiefernwaldgebieten in Norddeutschland, insbesondere in Brandenburg, südlich bis zur Niederlausitz. Weitere Verbreitungsschwerpunkte befinden sich in Ostthüringen über Schiefer und Buntsandstein: Meinunger (1992), im Pfälzer Wald: Lauer (2005) sowie in Nordbayern auf Sandsteinkeuper in Mittelfranken und auf Urgesteinsböden in der Oberpfalz, südlich bis in die Gegend von Regensburg: Neumayr (1971). Außerhalb dieser Gebiete ist die Art überall selten. Zusammenfassende Darstellungen für NW: Düll (1980), SN: Borsdorf & Müller (2002); F. Müller (2004), RP: Caspari (2004), BW: Nebel & Philippi (2000). Paul (1943) bringt eine Zusammenstellung älterer Funde für Bayern, in neuerer Zeit kommen Nachweise am Alpenrand hinzu, so im Allgäu 8527/1: Lübenau, und mehrfach um Garmisch: Lotto, z. B. 8531/2 mehrfach um den Eibsee (!).
Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007) Im ganzen Gebiet ist allgemein ein starker Rückgang zu verzeichnen, das betrifft sowohl eine starke Reduzierung der Bestände als auch die Bildung von Sporogonen. Röll (1915) schreibt: „Dicranum spurium wird wohl nirgends so häufig cfr. gefunden wie in Thüringen“, in neuerer Zeit wurden nirgends mehr Kapseln gefunden. Dasselbe berichten Nebel & Philippi (2000) für das von ihnen bearbeitete Gebiet. Hauptursache ist die allgemeine Eutrophierung, insbesondere der Schadstoffeintrag aus der Luft. Dadurch werden besonders Gräser wie Deschampsia flexuosa oder Calamagrostis epigeios, aber auch raschwüchsige Moose wie Dicranum scoparium und Hypnum cupressiforme gefördert, welche D. spurium rasch verdrängen. Günstige Wuchsstellen verbleiben meist nur da, wo gelegentlich Bodenverletzungen und Auflichtungen erfolgen, das sind besonders Waldwegränder sowie Ränder von Schneisen entlang von Starkstromleitungen. Auch die eingangs genannten Regenerationsflächen abgetorfter Moore sind für Neuansiedlungen zwar günstig, im weiteren Sukzessionsverlauf dürfte die Art jedoch wieder verschwinden. In den oben genannten Hauptverbreitungsgebieten ist die Art zwar momentan „nur“ als gefährdet, RL 3, z. B. Klawitter et al. (2002) einzustufen, doch muss auch hier die Situation weiter verfolgt werden. In allen übrigen Gebieten ist die Art stark bedroht: RL 2, z. B. Koperski (1999a), Nebel & Philippi (2000). In SH, Schulz et al. (2002) und SN, Borsdorf & Müller (2002): RL 1.